Document Actions

Rapport fra Beijing: Magasinerne leder stadig efter den digitale fremtid

 

Offentliggjort 06/12/2007, senest redigeret 06/13/2007

 

 

Trods alle forudsigelser om det modsatte fortsætter antallet af trykte magasiner med at stige.

 

REFERAT: Flere end tusind magasinudgivere og –redaktører var i maj samlet i Beijing til den 36. udgave af verdens største magasinkonference i regi af FIPP, The International Federation of the Periodical Press.

Bortset fra, at en uforholdsmæssig stor del af konferencen fokuserede på forretningsmuligheder i Østen og blev et stort propagandafremstød for OL, som skal holdes i Beijing næste år, var der især to ting, som dominerede indholdet:

For det første, at det ikke kan skjules, at den internationale magasinindustri trods alle forudsigelser om det modsatte har det ganske godt.

Og for det andet, at magasinverdenen stadig har stor opmærksomhed rettet mod den digitale fremtid – men at der endnu ikke er nogen, der har fundet ud af, hvordan der kan tjenes penge dér.

Magasiner viser hvem vi er
Vi lever i specialmagasinernes tidsalder. Antallet af magasiner og tidsskrifter, der henvender sig til specielle målgrupper eller folk med specielle interesser, fortsætter med at stige. Alene i Storbritannien bliver der hver uge lanceret to nye titler – og efter et år udkommer den ene stadig. Magasiner bliver i stadigt stigende omfang brugt til at signalisere til omverdenen, hvem vi er. Vis mig dine magasiner – og jeg skal fortælle dig, hvem du er!

Derfor ser det internationale marked for magasiner også to klare udviklingstendenser: Den ene er globaliseringen. De store, internationalt kendte magasiner bevæger sig ind på nye markeder. Meget tydeligt illustreret i gadebilledet i Beijing under konferencen, hvor gigantiske reklamer for bl.a. Cosmopolitan (på kinesisk) fyldte godt op. Men så sandelig også kendt fra vores egen magasin-andegård, hvor især Bonniers og Benjamin i stigende grad er gået fra selv at opfinde nye titler til at lancere internationalt kendte mærkevarer som bl.a. National Geographic og FHM. På dansk.

Større specialisering
Den anden tendens er i virkeligheden mere spændende at følge: For mens antallet af titler bliver ved med at stige, bevæger det gennemsnitlige antal læsere pr. udgivelse sig støt og roligt nedad. Det er her det, jeg kalder diversitetens grundlov, rammer magasinudgiverne.

For magasiner bliver bl.a. brugt til at vise, hvem vi er, og hvad vi interesserer os for. Derfor er det noget nær en naturlov, at det i længden bliver mindre og mindre interessant at købe de store mainstream-magasiner – som alle andre jo også køber. Så hellere bruge (måske oven i købet flere) penge på smallere titler, som ikke så mange andre læser. Eller som det ses herhjemme: Skal man partout læse f.eks. National Geographic, sender det nogle helt andre signaler, hvis man læser ”den ægte vare” i stedet for en bearbejdet, dansk udgave.

Men tendensen går oplagt i retning af mere og mere specialiserede titler. I stedet for at købe et generelt computermagasin køber man måske det blad, der udelukkende handler om den computer, man selv har – eller det blad, som handler om f.eks. billedbehandling på den computer. Hvilket selvfølgelig er meget nemmere at gøre på det engelsksprogede marked, hvor det potentielle publikum kan tælles i adskillige hundrede millioner – mens det er noget sværere på dansk, der som bekendt kun læses af få millioner.

Men udviklingen herhjemme følger alligevel med. Bl.a. illustreret af seneste skud på den danske magasinstamme, bladet MotorClassic udgivet af FDM – et specialmagasin om gamle biler, hvor FDM oven i købet for første gang begiver sig ud på det kommercielle marked. Bladet skal købes – i modsætning til Motor, der fås som en del af medlemskabet af FDM.

Det handler om positionering, om branding – og om at få et ordentligt forhold til sine læsere, så de oplever bladet som uundværligt.

Cosmopolitan: Læserne inddrages i bladets udvikling
På konferencen i Beijing leverede chefredaktør Kate White fra amerikanske Cosmopolitan et af de indholdsmæssige højdepunkter, da hun berettede om, hvad hun gør for at fastholde sine læsere.

Cosmopolitan på kinesisk - foto: Flemming Sørensen
De store internationale magasiner har forlængst holdt deres indtog i Kina – og annoncerne for dem fylder godt op i gadebilledet. Foto: Flemming Sørensen

Ifølge hende hedder den store udfordring i dag ”Gen. Y” – Generation Ung, eller Generation Hvorfor. En hel generation, der som udgangspunkt kun er loyal over for sig selv og ikke over for et blad.

Cosmopolitan har taget et stort skridt med at inddrage læserne – langt ind i magasinets spalter. Læserne bliver i stor udstrækning spurgt til råds og får lov til at bestemme bladets udvikling. Og redaktionen er i stor udstrækning krøbet ud af elfenbenstårnet for at komme tættere på læserne. Om det så i længden er nok til at fastholde Hvorfor-generationen – det er det i virkeligheden sikkert ikke.

Den digitale udfordring
Det mest bemærkelsesværdige er, at der tilsyneladende ikke er noget som helst nyt under solen. For ti år siden talte alle om den digitale udfordring, om nødvendigheden af at være på nettet – og at det var tvivlsomt, om det trykte magasin overhovedet havde en fremtid.

Snakken har ikke flyttet sig en meter på de ti år. Alle taler stadig om den digitale udfordring, alle er enige om, at alle magasiner er nødt til også at have en liv på nettet – men der er ingen, der har fundet ud af, hvordan man kan tjene penge på det!

Jo, snakken har for resten flyttet sig bare lidt; For i dag har vel selv de mest pessimistiske svært ved at argumentere for, at der ikke også vil findes trykte magasiner i fremtiden.

Der er stor forskel på, om man udgiver en avis eller et magasin. Avisernes univers handler primært om nyheder – og derfor vil der være mange brugere af avisernes netsider. At aviserne så har lært os, at nyheder ikke er noget, man betaler for, er et andet (stort) problem. Men man går ikke ind på et magasins netsted for at se nyheder. Hvorfor så?

Der skal være en reel nytteværdi. Man skal opleve, at man får noget andet og mere end i det trykte blad. Og specielt for magasiner gælder det, at netstedet kan bruges til at udvide ”brandet”.

De elektroniske mediers andel af annoncekronerne stiger fortsat – væsentligt mere end alle andre mediers. Men her er der trods alt sket en mentalitetsændring over de sidste ti år: Der er ingen, der tror på, at den udvikling vil fortsætte i det uendelige. Og ingen, som tør spå, at nettet vil overtage det hele – sådan som nogle troede, da hele udviklingen begyndte.

Muligheder i mobilen
Til gengæld sker der noget andet på det digitale område: En stor del af fokus er skiftet fra nettet til mobiltelefonen. I flere lande i Østen er der flere mobiltelefoner end internet-brugere – og tallet stiger langt hurtigere.

Alene i Kina er der i dag 450 millioner mobiltelefoner – og hver måned kommer der 4-5 millioner til. En stor undersøgelse fra PriceWaterhouseCoopers anslår, at antallet af mobilabonnenter på verdensplan vil stige fra 840 millioner i 2001 til hele 2,8 milliarder i 2010. Og de tal gør det voldsomt interessant at interessere sig for indhold på telefonen.

Så måske vil vi inden for ganske kort tid se nye alliancer skyde op – sådan som vi også så det i nettets barndom. Hvor en række radio- og tv-stationer, magasinhuse og bladhuse i øvrigt kan blive content providers – og hvor telefonselskaberne kan se en mulighed for at tjene penge på selve leverancen.


Læs evt. referaterne fra konferencen i Beijing på FIPP´s hjemmeside:
Dag 1
Dag 2

 

 


Søg

  

 

 

Temasider om samme emne

 

Læs mere

Se alle dokumenter om emnet i denne artikel: