Afgørelser fra danske domstole om reklame og sponsorering

9 afgørelser i alt

Titel og resum�

B�de for udsendelse af spam (01-05-2003)

(Mediejuras resum�)
Selskabet Fonn havde udsendt reklamer via mail til en r�kke modtagere, der ikke havde anmodet om det. S�- og Handelsretten id�mte selskabet en b�de p� 15.000,- for fremsendelse af 156 e-mails. Under sagen blev kun de e-mails medtaget, som var indberettet til Forbrugerombudsmanden.

Musiker reklamerer for t�j (15-02-1996)

(Mediejuras resum�)
Et medlem af en rockgruppe fik tilkendt 25.000 kr. fra en forhandler af t�jm�rket Ball, fordi firmaet uden samtykke bragte et billede af ham p� en reklame for t�jm�rket. I forvejen havde musikeren en aftale med firmaet om at vise billeder af ham p� storsk�rm under en festival, men retten lagde v�gt p�, at musikeren ikke ogs� havde givet samtykke til at optr�de p� plakaterne.

Udgiver straffet for annonc�rers ulovlige reklamer i et kuponh�fte (03-11-1995)

(Mediejuras resum�)
En udgiver blev d�mt for flere annonc�rers overtr�delse af markedsf�ringsloven i forbindelse med annoncer i et kuponh�fte. Annonc�rerne havde reklameret med gaver og gratis tilbud, med modydelser som betingelse, hvilket er i strid med markedsf�ringsloven. H�jesteret lagde i dommen v�gt p�, at udgiveren ved et gennemsyn af kuponh�ftet, kunne have konstateret ulovlighederne og det medf�rte derfor en b�de p� 25.000 kr.

Dom for vildledende annonce og for telefonisk henvendelse til forbrugere (15-12-1992)

(Mediejuras resum�)
Et firma, der solgte printere blev d�mt for at indrykke en vildledende annonce. Baggrunden var, at der i annoncen var gengivet en arkf�der til en printer, som ved k�b ikke fulgte med printeren til den angivne pris. Firmaet blev endvidere d�mt for at rette telefonisk henvendelse til forbrugere. Reklamebureauet blev frifundet med hensyn til vildledning efter markedsf�ringsloven, men d�mt for medvirken til overtr�delse af prism�rkningsloven.

Dagblad frifundet for at omtale politianmeldelse af skibsreder (30-08-1989)

S� og Handelsretten konkluderede, at et dagblads omtale af anmeldelse af en skibsreder til bagmandspolitiet ikke var i strid med straffeloven � 264d. Retten fandt derimod at det var i strid medmarkedsf�ringsloven, at dagbladet brugte billeder af skibsrederen i annoncer i andre blade. Krav p� godtg�relse p� 20.000 kr herfor efter erstatningsansvarsloven � 26.

Fagpolitisk annoncekampagne (31-01-1986)

(Mediejuras resum�)
Under en kampagne ved overenskomstforhandlinger indrykkede to p�dagogsammenslutninger helsidesannoncer med fotografier af fremtr�dende erhvervsledere. I annoncerne var der ogs� citater fra interviews med erhvervslederne blandet med organisationernes egne synspunkter. Landsretten stadf�stede et fogedforbud mod fortsat at bringe billederne. I afg�relsen blev der lagt v�gt p�, at det ikke i sig selv var ulovligt at bringe billederne med citater,
men at offentligg�relsen var ulovlig, fordi billeder og citater var blandet sammen med organisationernes egne synspunkter.

Erstatning for brug af skuespillers figur og replik til markedsf�ring af kager (15-10-1985)

(Mediejuras resum�)
En producent af sm�kager havde p� indpakningen af romst�nger brugt et citat og en tegning af en figur udviklet af skuespilleren Per Pallesen. Firmaet blev d�mt til at betale en erstatning p� 20.000 kr.. Retten lagde v�gt p�, at den karakteristiske figur var skabt af og havde �konomisk v�rdi for Per Pallesen, og at firmaet derfor havde overtr�dt markedsf�ringsloven. Til geng�ld mente retten ikke, at figuren var beskyttet efter ophavsretsloven. Retten fastslog ogs�, at sm�kagefirmaet ikke kunne g�re det firma, der havde rentegnet m�rkaterne, ansvarlig for overtr�delsen.

Erstatning for brug af billede i reklame pga. manglende bevis for tilladelse (17-01-1983)

(Mediejuras resum�)
Radiobranchens blad blev af H�jesteret d�mt til at betale en erstatning p� 30.000 kr til sangeren Kim Larsen, efter at bladet havde bragt hans navn og billede i en annonce for transistorradioer i bladet "Radiobranchen". Selv om bladet p�stod, at en manager havde givet tilladelse til brug af billedet, fastslog h�jesteret, at tilladelsen ikke kunne bevises og derfor var ugyldig.

Erstatning til skuespiller for firmas brug af fotos til markedsf�ring (25-01-1965)

(Mediejuras resum�)
Phillips k�bte af et presseburaeu et foto af skuespilleren Buster Larsen og brugte det som sk�rmbillede i annoncer for et fjernsyn. Det skete uden hans samtykke og firmaet stoppede ogs� straks, da han protesterede mod brugen af billedet. Phillips blev d�mt til at betale en erstatning p� 3.000 kr. og i dommen blev der lagt v�gt p� den manglende tilladelse til at bruge billedet til markedsf�ring.

Dette dokument er en del af MEDIEJURA på UPDATE

Center for journalistisk kompetenceudvikling (UPDATE)