Document Actions

Udlevering af råbånd

Instans: Landsret - dato: 06/10/2004 - sagsnummer: UfR 2004.2487

 

Offentliggjort 08/22/2005

 

Resumé:

Mediejuras resumé:
En fagforening havde mistanke om, at litauiske statsborgere arbejdede i Danmark uden tilladelse. En repræsentant for SID kontaktede nogle litauere for at få besked, og kontakten blev optaget af Bastard Film til brug for en udsendelse i TV3. Litauerne anmeldte fagforeningsrepræsentanten til politiet, fordi de mente, han havde udgivet sig for at være politimand. Under efterforskningen af denne sag ønskede politiet at få råbåndene udleveret fra Bastard Film. Fagforeningsrepræsentanten havde ikke noget imod det, men Bastard Film nægtede af principielle grunde.
Landsretten gav politiet medhold. Begrundelsen var, at betingelserne for udlevering (edition) var opfyldt, og at der ikke var alvorlige modhensyn.
Landsretten gik ud fra, at TV3 var omfattet af retsplejelovens regler om kildebeskyttelse. Denne misforståelse fik dog ingen indflydelse på resultatet, da der ikke var tale om en kildebeskyttelsessituation.

 

Tekstens ordlyd:

V.L.K. 10. juni 2004 i kære 2. afd. S-0780-04

(Kurt Rasmussen, Henrik Estrup, Peter Buhl).

Anklagemyndigheden mod Bastard Film A/S (adv. Tyge Trier, Kbh.).


Aalborg Rets 2. afdelings kendelse 2. marts 2004.

Ved skrivelse af 9. februar 2004 har Politimesteren i Aalborg anmodet retten om at meddele pålæg til Bastard Film A/S, Ø. Farimagsgade 16 B, 2100 København Ø, om at udlevere råbånd optaget i forbindelse med tv-programmet »Insider«, der blev forevist i forbindelse med TV3's program »Krimi Zonen« i december 2003.

Bastard Film A/S har ved redaktionschef Henrik Mundbjerg protesteret mod, at der pålægges edition.

Af sagens oplysninger fremgår, at SID, Kongerslev, til politiet har anmeldt, at man havde mistanke om, at personer fra baltiske lande uden tilladelse var beskæftiget på forskellige landbrugsvirksomheder, og politiet har i den anledning foretaget efterforskning.

I december 2003 viste TV3 i programmet» Krimi Zonen« et indslag om emnet, bl.a. med optagelser af SID's formand A i samtale med udenlandske personer på adressen - - -. Optagelserne var produceret af Bastard Film A/S ved kameramand K.

De litauiske statsborgere V og R har til politiet oplyst, at de opfattede A som polititjenestemand og som udøvende politikontrol, idet der flere gange blev sagt. »Politi-papirer«. Det fremgår, de pågældende ikke forstår dansk, tysk eller engelsk.

A har til politiet forklaret, at han ikke har sagt eller givet udtryk for, at han kom fra politiet.

K har til politiet forklaret, at A ikke har givet udtryk for, at han kom fra politiet, men på engelsk har sagt, at han kom fra »the union.«

Bastard Film A/S har stillet bånd vedrørende tv-udsendelsen til rådighed for politiet.  >> 2488 >> 

Anklagemyndigheden har præciseret, at man alene ønsker udlevering af råbånd vedrørende optagelserne den 14. november 2003 på adressen - - -.

A har erklæret sig indforstået med, at der meddeles editionspålæg.

Anklagemyndigheden har gjort gældende, at båndet kan tjene som bevis, jf. retsplejelovens § 804, stk. 1, og at det er af afgørende betydning for efterforskningen af, hvorvidt der foreligger en overtrædelse af straffelovens § 130. Proportionalitetsafvejningen efter retsplejelovens § 805, stk. 1, må føre til udlevering, idet der ikke er væsentlige modhensyn.

Bastard Film A/S har gjort gældende, at man af principielle grunde ikke ønsker at udlevere båndmateriale, medmindre der er tale om en alvorlig forbrydelse, hvilket ikke er tilfældet.


Retten skal udtale:

Ved proportionalitetsafvejningen efter retsplejelovens § 805, stk. 1, må der lægges vægt på den betydning for pressens virke, som kilde- og materialebeskyttelsen har. Spørgsmålet om, hvorvidt den omtalte ordveksling har haft karakter af myndighedsudøvelse efter straffelovens § 130, er belyst gennem vidneforklaringer, og retten finder herefter ikke, at der foreligger væsentlige efterforskningshensyn, der kan opveje de principielle betænkeligheder, hvorfor anmodningen ikke tages til følge.


Thi bestemmes:

Anmodningen om meddelelse af editionspålæg til Bastard Film A/S tages ikke til følge.

- - -

Afgørelsen blev påkæret af anklagemyndigheden, der gentog påstanden for byretten.

Indkærede påstod stadfæstelse.


Vestre Landsrets kendelse.

A fra SID og K fra Bastard Film A/S indfandt sig den 14. november 2003 på - - -, hvor A henvendte sig til nogle litauiske personer. Disse personer har efterfølgende anmeldt A til politiet for at have udgivet sig for at være polititjenestemand. Episoden blev efter aftale med A optaget på film, og filmoptagelsen kan tjene som bevis under sagen mod ham om overtrædelse af straffelovens § 130, jf. retsplejelovens § 804, stk. 1.

A har samtykket i, at filmoptagelsen udleveres til politiet. Efter det oplyste kan det ikke antages, at der ved en udlevering af optagelsen vil fremkomme kildeoplysninger eller andre oplysninger, som ansatte ved indkærede kunne fritages for at afgive forklaring om i medfør af retsplejelovens § 172, jf. herved retsplejelovens § 804, stk. 4.

Da en udlevering under de anførte omstændigheder endvidere ikke kan antages at medføre nogen ulempe, der står i misforhold til sagens betydning, jf. retsplejelovens § 805, stk. 1, sammenholdt med artikel 10 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, tager landsretten anklagemyndighedens påstand til følge.

- - -

 

Hide details for [<h2 class='h2-list'>Artikler</h2>]

Artikler